Estimada Victoria:
En aras de evitar que este asunto se convierta en una guerra de estudiantes contra profesores, decidí responder a tu carta y decirte por qué no estoy de acuerdo contigo en lo más mínimo.
Mi nombre es Catalina Cortés, estudiante de Antropología de la Universidad Javeriana y estoy ya terminando la carrera (como todos empezaron presentándose yo hago lo mismo). Leí ambas cartas y si bien no estoy de acuerdo con todo lo que el señor Jimenez expresa, creo que hay cosas supremamente centrales que me imagino por una cosa de ponerse a la defensiva cuando alguien les critica las costumbres se ignoran completamente.
No me interesa realmente desmenuzar la carta, sólo quiero hablar de unos puntos que se hacen y responder a ellos como estudiante que también soy:
Primero que todo, lamento mucho que solo tres profesores te hayan servido en tu vida académica, no sé sin embargo si es culpa de los profesores o de las expectativas que tienes de la vida universitaria, no puedes esperar que en la universidad te den los conocimientos en bandeja de plata, es obvio que si hay clases buenas, hay clases malas también, pero la formación universitaria no se limita al aula de clase, me pregunto si es síntoma de una generación que cuando hay falta de interés se busquen responsables en los demás y no en uno mismo, si 25 profesores no te dieron abasto, no creo que sea cosa de los profesores, tal vez deberíamos encuestar a los estudiantes para ver cómo les ha ido con esos mismos docentes, en muchos casos los que se quejan son los menos pero eso sí los más ruidosos.
Segundo, es obvio que el señor Jimenez se va a sentir frustrado, mamado y demás si lleva un semestre intentando que sus estudiantes escriban un resumen decente (lo que de paso es absolutamente obvio y necesario si están en una clase para futuros editores) y que simplemente no se logre, yo pregunto ¿de repente el profesor Jimenez mutó de un semestre a otro y se volvió un pésimo profesor, o es que ese grupo de estudiantes simplemente es, y digámoslo sin rodeos, malo? Personalmente lo que me perturba es que si están en una carrera, en un área de énfasis, tomando clases que les van a pavimentar el camino para lo que van a hacer el resto de su vida ¿cómo es posible que no se haga el mínimo esfuerzo? creo que ahí está lo importante de la renuncia/denuncia del profesor, hay algo que está pasando con los jóvenes, algo que se evidencia en su rendimiento, para el profesor hubiese sido más fácil quedarse callado pasarlos a todos y acabar con eso, igual le pagan, ahí salto a la última parte de la carta, la renuncia del profesor Jimenez no es porque ya no le guste ser profesor, es porque le gusta de verdad que no puede seguir lidiando con estudiantes mediocres que no se esfuerzan en lo mínimo cuando tienen todas las oportunidades que otros morirían por tener.
Estoy de acuerdo, eso sí, con que las tecnologías son centrales en el mundo de hoy, creo que el señor Jimenez peca de ingenuo al decir que las redes están acabando con la capacidad de los jóvenes de estudiar efectivamente, cada quien tiene sus hábitos de estudio, yo necesito música para poderme concentrar, otros necesitan silencio, no creo que haya una forma "ideal" de trabajo, lo que sirve sirve y punto. Lo que creo que si se podría cuestionar es el uso que se le dan a las redes, Victoria, te respeto porque estás usando la internet como uno creería se debería usar, investigación, lectura, experimentación con nuevos espacios de interacción, pero te pregunto ¿cuántas personas hacen lo mismo? si no les gusta leer un libro ¿qué garantía hay de que se lean una entrada de blog que tiene más de 140 caracteres? ¿de que realmente hagan algo más que entrar a facebook a ver fotos y administrar su finca? si bien estoy de acuerdo con que internet es una herramienta fundamental no sé que tanto se está utilizando su potencial, además, ahí perdonarán, la queja no es solo esa, es que si la gente se pone a usar sus celulares mientras hay una clase al frente de ellos, es obvio que va a haber problemas.
Creo, honestamente, que si convertimos esto en una pelea de estudiantes contra profesores, nos vamos a estancar cuando deberíamos generar espacios de diálogo para explorar soluciones y posibilidades, a veces se nos olvida que sí, los profesores que nos dan clase hoy hace no mucho estuvieron en nuestra misma posición de estudiantes y que muchos vamos en camino a la docencia, hay problemas más grandes, y si soy honesta creo que esto no es responsabilidad de un profesor, es de un sistema educativo deficiente desde la educación básica, es de unos hábitos que apuntan a la mediocridad y la apatía, si no somos capaces de criticarnos a nosotros mismos no vamos a producir ningún cambio, sencillamente vamos a seguir delegando las culpas hasta que este tema como muchos otros se pierdan en el olvido.
Cierro esta carta, no con un nudo en la garganta pero sí con un ligero dolor de cabeza.
miércoles, 14 de diciembre de 2011
viernes, 16 de septiembre de 2011
Shiki
Shiki es la adaptación al anime de una serie de mangas que normalmente me hubiese molestado en leer primero y que tienen el mismo nombre, esta serie es a su vez adaptación de una serie de novelas. La adaptación animada salió al aire en el 2010 y yo me la encontré hace más o menos un mes.

Shiki [2010] Dir: Tetsuro Animo, 24 espisodios. Historia original: Fuyumi Ono

Shiki [2010] Dir: Tetsuro Animo, 24 espisodios. Historia original: Fuyumi Ono
Shiki es una serie interesante, con buena calidad en animación, arte, música y una historia que, aunque se desarrolla un poco despacio al comienzo, funciona. Desde el comienzo sientes que algo está mal y que realmente no hay muy buenas noticias en el futuro de nuestros personajes.

Lolis muertas nunca son un síntoma de una serie feliz
Historia:
Estamos en la aldea rural de Sotoba en Japón; una serie de eventos extraños empiezan a darse al mismo tiempo que una familia misteriosa, los Kirishiki, se mudan a un castillo construido a las afueras de la ciudad. Al investigar los hechos extraños (gente muriendo después de episodios agresivos de anemia y cambios de comportamiento extraños incluyendo la rotunda negatuva de dejarse revisar por el médico del pueblo), se llega a la conclusión que las muertes son responsabilidad de vampiros.
La familia Kirishiki es la primera sospechosa, y cuando empiezan a aparecer personas que se supone que ya están muertas...

Awwwwww es tan linda... como para morirse.
Lo interesante de Shiki no es la trama general, en ese aspecto es bastante parecida a los relatos de vampiros trillados de siempre: pueblo pequeño, gente nueva, gente muerta, gente no-muerta, gante vampiro etc... Lo interesante de Shiki es cómo se desarrolla la acción de la serie, hay un componente muy importante que por momentos se olvida en otras tramas de vampiros: la gente no te va a creer que hay vampiros en su pueblo matando a sus familias.
Y es frustrante, realmente, porque uno como observador ya sabe que son vampiros desde el tercer o cuarto capítulo (la serie te mantiene un poco a oscuras los primeros capítulos y en realidad no sabes qué es lo que está matando a la gente), la gente en el pueblo no, y cuando aparecen las primeras sospechas, la gente simplente no lo cree, y aunque es lógico porque... Vampiros. Uno se enoja con todo el mundo, aunque es uno de los comportamientos más creibles en la serie.

"¿Cómo pueden ser malos si son taaaaaan atractivos?"
Los personajes son interesantes también, el argumento de "Shiki" juega con el espectador, hacia el final de la serie no sabes quién es el bueno y quien es el malo, y hay momentos realmente crueles que te hacen cuestionar quiénes son los monstruos en realidad. Cliché pero cierto.
Cada personaje tiene su problema, cada uno está torturado a su manera y mucho de eso se evidencia en qué papel terminan tomando dentro de todo el caos que se desencadena en Sotoba después de la llegada de los Kirishiki.

No hay vampiros sin relaciones basadas en evidente dependencia homoerótica... en serio
Hay que decir que Shiki es violenta, hay sangre por todos lados (y no toda se toma... que desperdicio), y momentos realmente incómodos de ver (le escena, casi capítulo entero del doctor Ozaki y su esposa, es un buen ejemplo) y hacia el final es claro que uno realmente no sabe que pensar; si me preguntan, yo iba por los vampiros (no todos porque había unos que realmente detestaba, incluso antes de ser convertidos), simplemente porque ellos simplemente querían vivir,y si bien, con un plan ejecutado, simplemente pensaban que estaban haciendo lo mejor posible para ellos y sus familiares.

"YO SOLO QUERÍA VER MIS TELENOVELAS EN PAZ"
Sobre los sustos... bueno hay cosas perturbadoras y sangrientas y horribles, y es probable que si exista la posibilidad de asustarse, yo no soy muy dada a asustarme con los vampiros así que personalmente no me espanté mucho, además tenía inconvenientes que no me permitian asustarme en escenas con potencial.

El foco del horror es una chica con cabello rosa... el horror...
Con un arte bonito, un poco exagerado (es decir, mucho personaje femenino con mucho frontal y ojos como platos, además de la ya conocida diferenciación de personajes relevantes e irrelevantes en el anime; los protagonistas tienen peinados raros y pelos de todos los colores inhumanamente posibles), una animación que tiende a mantener su calidad a lo largo de la serie y una buena historia para acompañar, "Shiki" es una buena serie, es entretenida y no se alarga demasiado en detalles innecesarios, genera cuestionamientos interesantes y uno al final... bueno yo quedé satisfecha.

Y todos vivieron bonitos para siem... naaah
~RECOMENDADA~

Lolis muertas nunca son un síntoma de una serie feliz
Historia:
Estamos en la aldea rural de Sotoba en Japón; una serie de eventos extraños empiezan a darse al mismo tiempo que una familia misteriosa, los Kirishiki, se mudan a un castillo construido a las afueras de la ciudad. Al investigar los hechos extraños (gente muriendo después de episodios agresivos de anemia y cambios de comportamiento extraños incluyendo la rotunda negatuva de dejarse revisar por el médico del pueblo), se llega a la conclusión que las muertes son responsabilidad de vampiros.
La familia Kirishiki es la primera sospechosa, y cuando empiezan a aparecer personas que se supone que ya están muertas...

Awwwwww es tan linda... como para morirse.
Lo interesante de Shiki no es la trama general, en ese aspecto es bastante parecida a los relatos de vampiros trillados de siempre: pueblo pequeño, gente nueva, gente muerta, gente no-muerta, gante vampiro etc... Lo interesante de Shiki es cómo se desarrolla la acción de la serie, hay un componente muy importante que por momentos se olvida en otras tramas de vampiros: la gente no te va a creer que hay vampiros en su pueblo matando a sus familias.
Y es frustrante, realmente, porque uno como observador ya sabe que son vampiros desde el tercer o cuarto capítulo (la serie te mantiene un poco a oscuras los primeros capítulos y en realidad no sabes qué es lo que está matando a la gente), la gente en el pueblo no, y cuando aparecen las primeras sospechas, la gente simplente no lo cree, y aunque es lógico porque... Vampiros. Uno se enoja con todo el mundo, aunque es uno de los comportamientos más creibles en la serie.

"¿Cómo pueden ser malos si son taaaaaan atractivos?"
Los personajes son interesantes también, el argumento de "Shiki" juega con el espectador, hacia el final de la serie no sabes quién es el bueno y quien es el malo, y hay momentos realmente crueles que te hacen cuestionar quiénes son los monstruos en realidad. Cliché pero cierto.
Cada personaje tiene su problema, cada uno está torturado a su manera y mucho de eso se evidencia en qué papel terminan tomando dentro de todo el caos que se desencadena en Sotoba después de la llegada de los Kirishiki.

No hay vampiros sin relaciones basadas en evidente dependencia homoerótica... en serio
Hay que decir que Shiki es violenta, hay sangre por todos lados (y no toda se toma... que desperdicio), y momentos realmente incómodos de ver (le escena, casi capítulo entero del doctor Ozaki y su esposa, es un buen ejemplo) y hacia el final es claro que uno realmente no sabe que pensar; si me preguntan, yo iba por los vampiros (no todos porque había unos que realmente detestaba, incluso antes de ser convertidos), simplemente porque ellos simplemente querían vivir,y si bien, con un plan ejecutado, simplemente pensaban que estaban haciendo lo mejor posible para ellos y sus familiares.

"YO SOLO QUERÍA VER MIS TELENOVELAS EN PAZ"
Sobre los sustos... bueno hay cosas perturbadoras y sangrientas y horribles, y es probable que si exista la posibilidad de asustarse, yo no soy muy dada a asustarme con los vampiros así que personalmente no me espanté mucho, además tenía inconvenientes que no me permitian asustarme en escenas con potencial.

El foco del horror es una chica con cabello rosa... el horror...
Con un arte bonito, un poco exagerado (es decir, mucho personaje femenino con mucho frontal y ojos como platos, además de la ya conocida diferenciación de personajes relevantes e irrelevantes en el anime; los protagonistas tienen peinados raros y pelos de todos los colores inhumanamente posibles), una animación que tiende a mantener su calidad a lo largo de la serie y una buena historia para acompañar, "Shiki" es una buena serie, es entretenida y no se alarga demasiado en detalles innecesarios, genera cuestionamientos interesantes y uno al final... bueno yo quedé satisfecha.

Y todos vivieron bonitos para siem... naaah
~RECOMENDADA~

miércoles, 13 de julio de 2011
[REC]
Como lo tengo fresco, decidí empezar con REC.
La vi hace unos veinte minutos, así que está tan fresco que sigue sangrando y pulsando.
[Rec] (2007) Dir: Jaume Balagueró y Paco Plaza
Yo tengo una historia interesante con el cine de terror; desde hace unos años he sido entusiasta de ver películas de terror para o cagarme del susto o cagarme de la risa. Suelo ser muy existosa en la última y la primera no ha pasado desde que vi Dark Water como a los 15 años por primera vez y casi me pongo a llorar.
No puedo decir que soy versada en el cine de terror, veo lo que quiero o lo que encuentro en TV o que me prestan por ahí, soy consciente de que me falta un montón que ver, pero he visto bastantes películas y me gusta comentarlas un poco; he ahí el nacimiento de este blog.
Ahora, al tema; REC.
La tenía hace rato porque mi papá la tenía porque lo obligué a conseguirla y como en realidad él no tenía ganas de verla, opté por pedírsela prestada para verla; ya me acostumbré a ver películas de este tipo sola, aunque estoy segura que en cuanto mi papá se entere de lo que trata se va a arrepentir de no verla aunque él no es muy fan del género de mockumentary (documental falso con todo y aparente cámara en mano mientras la acción sucede). El hecho es que ya la vi, y no me cagué del susto, pero tampoco me cagué de la risa, así que lo voy a llamar una victoria.
Zombies en ropa interior; mas aterrador de lo que parece
REC es una película que en general tiene buenas críticas y con razón; es una película de zombies un poquitín diferente, hay una suerte de pequeños giros inesperados (y otros más bien obvios) que te sacan un poco de la lógica del tradicional "virus zombie" al que ya nos tienen acostumbrado, las actuaciones son buenas, no hay mucha profundidad ni desarrollo de personajes pero hay que tener en cuenta que es una película de terror, y hay que ser honestos; son obvia carne de cañón. Ya volveré a eso. El estilo de faux-docu es interesante y se reafirma a cada moneto la necesidad de filmar, de registrar lo que está pasando para poder denunciar, la cámara siempre presente no es una incongruencia narrativa y eso hace que la película fluya aún mejor.
Mal día en el trabajo
Historia:
Ángela Vidal (Manuela Velasco) es una periodista que junto con Pablo (Pablo Rosso), el camarógrafo acompañan a un grupo de bomberos en el turno nocturno en la estación, es aparentemente un día lento y el reportaje se encarga en principio de mostrar una noche rutinaria de un grupo de bomberos. Ángela quiere un poco de emoción, obviamente, pero se resigna a que no va a pasar nada esa noche.
Finalmente hay un llamado para que ayuden a abrir una puerta en un edificio y Ángela y Pablo se unen para prescenciar lo que se supone es una llamada rutinaria, tanto así que ni siquiera ponen la sirena porque no hay una emergencia real.
Ya a estas alturas si han visto películas de zombies o tienen un poco de sentido común van a poder deducir más o menos qué va a pasar.
En esta imagen: lo que va a pasar
Cuando Ángela, Pablo y los bomberos llegan al edificio se encuentran con un grupo de personas (vecinos), que dicen haber llamado a la policía y a los bomberos después de haber escuchado unos gritos en el apartamento de una señora que parece estar atrapada. Pablo filma todo lo que sucede, la polícia junto con los bomberos abren la puerta y se encuentran con la señora Conchita Izquierdo, que muestra un comportamiento peculiar...
"La ambulancia viene en camino, señora, por favor deje de gruñir y de comerse my brazo, si es tan gentil"
Conchita, en un ataque de ira zombie, ataca a uno de los policías mordiéndolo en el cuello, deciden escapar del lugar hacia el primer piso, donde los vecinos están reunidos viendo cómo son encerrados por la policía sin derecho a una explicación.
Obviamente esta película tiene final feliz
A mi no me gusta contar todo el argumento de las películas, si quieren dañarse el final, wikipedia lo hace por ustedes, yo no lo voy a hacer a menos que la película sea horrenda. Por ahora les dejo así el argumento y hablo de cosas específicas.
Hay ciertas cosas que hacen de REC una experiencia que al menos por unos minutos después de verla puede ser memorable:
Lo primero es lógicamente el tratamiento de la cámara, al ser subjetiva se mueve, tiembla, pierde enfoque, claridad, etc... para mí ver películas con cámara subjetiva siempre ha sido una experiencia un tanto exasperante, lo que funciona perfectamente aquí.
Lo segundo es que nunca se sabe lo que pasa, a lo largo de la historia empiezan a aparecer pistas, la cuarentena obligatoria, la niña enferma, el hecho de que afuera se sepa algo cuando adentro no, lo que se quedó afuera de la casa....
Lo tercero es la niña. LA NIÑA. Los españoles tienen una costumbre un tanto perturbadora de meterse con los niños en las películas de terror hasta extremos... bueno, extremos (Alguien recordará "El orfanato"). Y uno siempre se huele que algo pasa cuando hay un niño en una película de zombies.
Ahora bien, alguna gente dijo que las actuaciones no fueron buenas, que fueron muy escandalosos y sobreactuados... A mi me gustó, es lógico que sientan pánico, que griten, que lloren, que entre ellos mismo se culpen de las cosas que pasan, es una situación extrema y es lógico que existan emociones extremas.
Manuela Velasco me encantó como Ángela, es fuerte pero no lo es al mismo tiempo, se mantiene firme en su intención de denunciar lo que pasa, intenta salvar a todo el mundo pero no lo logra, se le borra la cabeza fría a cada momento y necesita que Pablo u otra persona la arreglen cada vez que se descompone.
"¡¿POR QUÉ NUNCA JUGUÉ RESIDENT EVIL!?"
No, los personajes no se desarrollan de a mucho más allá que unos pequeños detalles sueltos aquí y allá, pero creo que con la intención de la película no se podía hacer mucho más; estamos viendo la historia desde la cámara de Pablo, no existe otra fuente de información. Es lo único que queda de los hechos en el edificio.
Respecto a los zombies; no son exáctamente diferentes a los que se han visto en otras películas, el método de contagio sigue siendo el tradicional (a través de la saliva o la sangre, con una mordida), son zombies rápidos, pero eso dejó de ser novedad hace un tiempo, el tema es la locación; están en un edificio y cada vez que se nos acaba el elenco de vivos la claustrofobia es peor, y al final...
Bueno el final es ese girillo interesante en esta historia de zombies que deja con ganas de más.
"¿QUÉ ESTÁ PASANDO?"
Hay una secuela y dos películas más en proceso, no he visto la segunda, pero supongo que lo haré porque me pica la curiosidad de cómo se anudan ciertos componentes sacros con el virus que ya todos conocemos, ya veremos qué pasa.
En conclusión, REC es una buena película, una gran película española de zombies y una gran película de zombies en general; con unos componentes interesantes que se incluyeron de forma sutil y que de cierta manera convierten a la historia en algo más perturbador de lo que debería ser. Vale la pena verla por lo menos por unas buenas dosis de violencia y de estrés, además hay algunos buenos sustos de aquellos de saltos que también valen la pena.
~RECOMENDADA~
viernes, 10 de junio de 2011
1. Uno
Esta es una entrada de prueba, probablemente la borre mañana cuando tenga ganas de escribir en forma.
Este es mi blog de reseñas de cine, TV y si se me antoja de otras cosas, en teoría iba a ser un blog solo de reseñas de remakes contra el original, el proyecto sigue en pie, pero de todas maneras quiero reseñar lo que se me pase por las manos. Ya veremos cómo nos va.
Este es mi blog de reseñas de cine, TV y si se me antoja de otras cosas, en teoría iba a ser un blog solo de reseñas de remakes contra el original, el proyecto sigue en pie, pero de todas maneras quiero reseñar lo que se me pase por las manos. Ya veremos cómo nos va.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)